La historia de Adán y Eva

Una edición española que distingue el texto, el archivo y la leyenda

The Adam and Eve Story fue publicado por Chan Thomas en la década de 1960 y circuló después en versiones de extensión y contenido diferentes. La presencia de una copia en los archivos de la CIA, posteriormente liberada tras su proceso de revisión, alimentó durante años la idea de que el organismo había intentado ocultar el libro. La existencia de esa copia archivística es un hecho; no constituye, por sí misma, una validación científica de las hipótesis de Thomas.

Esta edición española reúne la traducción del texto de Thomas con un aparato propio de contextualización. Se contrastan la edición de Emerson House de 1965, la copia archivística asociada a la CIA y la versión ampliada de Bengal Tiger Press de 1993 para mostrar la evolución del texto, separar estratos editoriales y explicar qué puede sostenerse documentalmente.

La CIA, la liberación de 2013 y el mito del «libro prohibido»

Buena parte de la fama contemporánea de The Adam and Eve Story procede de una circunstancia posterior a su publicación: una copia de la obra de Chan Thomas terminó integrada en los archivos de la Central Intelligence Agency de Estados Unidos. El expediente CIA-RDP79B00752A000300070001-8 aparece marcado como «Declassified in Part – Sanitized Copy Approved for Release 2013/06/24». La documentación, por tanto, acredita una liberación parcial tras revisión el 24 de junio de 2013.

A partir de ese hecho surgió una leyenda muy difundida en internet: «el libro prohibido por la CIA», «el libro oculto de la CIA» o una obra suprimida porque anticiparía cataclismos globales. La formulación es atractiva, pero exige una precisión documental: que una copia haya estado sometida a clasificación y revisión archivística no demuestra que la CIA prohibiera la publicación comercial de la obra, ni permite concluir que todas las páginas ausentes del expediente sigan siendo secretas.

Cataclismos, inversiones geomagnéticas y lo que dice la ciencia

Thomas relacionó tradiciones antiguas, cambios geológicos, desplazamientos de la corteza y escenarios de destrucción global dentro de un marco especulativo. Las inversiones geomagnéticas, sin embargo, son fenómenos reales y bien documentados en el registro geológico. La cuestión decisiva es que ese hecho no valida automáticamente el mecanismo catastrófico propuesto por el autor.

Los National Centers for Environmental Information de la NOAA explican que las inversiones de los polos magnéticos han ocurrido muchas veces a lo largo de la historia terrestre, que la última gran inversión tuvo lugar hace unos 780.000 años y que estos cambios se desarrollan durante periodos prolongados; no representan una amenaza inmediata para la vida en el sentido descrito por las versiones populares del catastrofismo.

Consultar la explicación de NOAA sobre inversiones geomagnéticas.

Preguntas frecuentes sobre Chan Thomas y la CIA